docs/zh_CN: add core api protection keys translation

Translate Documentation/core-api/protection-keys.rst into Chinese.

Signed-off-by: Yanteng Si <siyanteng@loongson.cn>
Reviewed-by: Wu XiangCheng <bobwxc@email.cn>
Reviewed-by: Alex Shi <alexs@kernel.org>
Link: https://lore.kernel.org/r/abdcd4f157062a529cfc50754689d2df26070592.1625797729.git.siyanteng@loongson.cn
Signed-off-by: Jonathan Corbet <corbet@lwn.net>

2 files changed, 100 insertions, 1 deletions

diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/core-api/index.rst b/Documentation/translations/zh_CN/core-api/index.rst
index cd25d42dfb2c..d5e947d8b6f1 100644
--- a/Documentation/translations/zh_CN/core-api/index.rst
+++ b/Documentation/translations/zh_CN/core-api/index.rst
@@ -83,6 +83,7 @@ Todolist:
    cpu_hotplug
    genericirq
    memory-hotplug
+   protection-keys
 
 Todolist:
 
@@ -90,7 +91,6 @@ Todolist:
    memory-hotplug
    cpu_hotplug
    genericirq
-   protection-keys
 
 
 内存管理
diff --git a/Documentation/translations/zh_CN/core-api/protection-keys.rst b/Documentation/translations/zh_CN/core-api/protection-keys.rst
new file mode 100644
index 000000000000..d07830050153
--- /dev/null
+++ b/Documentation/translations/zh_CN/core-api/protection-keys.rst
@@ -0,0 +1,99 @@
+.. SPDX-License-Identifier: GPL-2.0
+.. include:: ../disclaimer-zh_CN.rst
+
+:Original: Documentation/core-api/protection-keys.rst
+
+:翻译:
+
+ 司延腾 Yanteng Si <siyanteng@loongson.cn>
+
+:校译:
+
+ 吴想成 Wu XiangCheng <bobwxc@email.cn>
+
+.. _cn_core-api_protection-keys:
+
+============
+内存保护密钥
+============
+
+用户空间的内存保护密钥（Memory Protection Keys for Userspace，PKU，亦
+即PKEYs）是英特尔Skylake（及以后）“可扩展处理器”服务器CPU上的一项功能。
+它将在未来的非服务器英特尔处理器和未来的AMD处理器中可用。
+
+对于任何希望测试或使用该功能的人来说，它在亚马逊的EC2 C5实例中是可用的，
+并且已知可以在那里使用Ubuntu 17.04镜像运行。
+
+内存保护密钥提供了一种机制来执行基于页面的保护，但在应用程序改变保护域
+时不需要修改页表。它的工作原理是在每个页表项中为“保护密钥”分配4个以
+前被忽略的位，从而提供16个可能的密钥。
+
+还有一个新的用户可访问寄存器（PKRU），为每个密钥提供两个单独的位（访
+问禁止和写入禁止）。作为一个CPU寄存器，PKRU在本质上是线程本地的，可能
+会给每个线程提供一套不同于其他线程的保护措施。
+
+有两条新指令（RDPKRU/WRPKRU）用于读取和写入新的寄存器。该功能仅在64位
+模式下可用，尽管物理地址扩展页表中理论上有空间。这些权限只在数据访问上
+强制执行，对指令获取没有影响。
+
+
+系统调用
+========
+
+有3个系统调用可以直接与pkeys进行交互::
+
+	int pkey_alloc(unsigned long flags, unsigned long init_access_rights)
+	int pkey_free(int pkey);
+	int pkey_mprotect(unsigned long start, size_t len,
+			  unsigned long prot, int pkey);
+
+在使用一个pkey之前，必须先用pkey_alloc()分配它。一个应用程序直接调用
+WRPKRU指令，以改变一个密钥覆盖的内存的访问权限。在这个例子中，WRPKRU
+被一个叫做pkey_set()的C函数所封装::
+
+	int real_prot = PROT_READ|PROT_WRITE;
+	pkey = pkey_alloc(0, PKEY_DISABLE_WRITE);
+	ptr = mmap(NULL, PAGE_SIZE, PROT_NONE, MAP_ANONYMOUS|MAP_PRIVATE, -1, 0);
+	ret = pkey_mprotect(ptr, PAGE_SIZE, real_prot, pkey);
+	... application runs here
+
+现在，如果应用程序需要更新'ptr'处的数据，它可以获得访问权，进行更新，
+然后取消其写访问权::
+
+	pkey_set(pkey, 0); // clear PKEY_DISABLE_WRITE
+	*ptr = foo; // assign something
+	pkey_set(pkey, PKEY_DISABLE_WRITE); // set PKEY_DISABLE_WRITE again
+
+现在，当它释放内存时，它也将释放pkey，因为它不再被使用了::
+
+	munmap(ptr, PAGE_SIZE);
+	pkey_free(pkey);
+
+.. note:: pkey_set()是RDPKRU和WRPKRU指令的一个封装器。在tools/testing/selftests/x86/protection_keys.c中可以找到一个实现实例。
+          tools/testing/selftests/x86/protection_keys.c.
+
+行为
+====
+
+内核试图使保护密钥与普通的mprotect()的行为一致。例如，如果你这样做::
+
+	mprotect(ptr, size, PROT_NONE);
+	something(ptr);
+
+这样做的时候，你可以期待保护密钥的相同效果::
+
+	pkey = pkey_alloc(0, PKEY_DISABLE_WRITE | PKEY_DISABLE_READ);
+	pkey_mprotect(ptr, size, PROT_READ|PROT_WRITE, pkey);
+	something(ptr);
+
+无论something()是否是对'ptr'的直接访问，这都应该为真。
+如::
+
+	*ptr = foo;
+
+或者当内核代表应用程序进行访问时，比如read()::
+
+	read(fd, ptr, 1);
+
+在这两种情况下，内核都会发送一个SIGSEGV，但当违反保护密钥时，si_code
+将被设置为SEGV_PKERR，而当违反普通的mprotect()权限时，则是SEGV_ACCERR。