aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/Documentation
diff options
context:
space:
mode:
authorLinus Torvalds2013-09-03 11:37:15 -0700
committerLinus Torvalds2013-09-03 11:37:15 -0700
commit542a086ac72fb193cbc1b996963a572269e57743 (patch)
treeb137c08037cca4ffc8a156a891a01113b3b8edce /Documentation
parent1d1fdd95df681f0c065d90ffaafa215a0e8825e2 (diff)
parent1eeeef153c02f5856ec109fa532eb5f31c39f85c (diff)
Merge tag 'driver-core-3.12-rc1' of git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/gregkh/driver-core
Pull driver core patches from Greg KH: "Here's the big driver core pull request for 3.12-rc1. Lots of tiny changes here fixing up the way sysfs attributes are created, to try to make drivers simpler, and fix a whole class race conditions with creations of device attributes after the device was announced to userspace. All the various pieces are acked by the different subsystem maintainers" * tag 'driver-core-3.12-rc1' of git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/gregkh/driver-core: (119 commits) firmware loader: fix pending_fw_head list corruption drivers/base/memory.c: introduce help macro to_memory_block dynamic debug: line queries failing due to uninitialized local variable sysfs: sysfs_create_groups returns a value. debugfs: provide debugfs_create_x64() when disabled rbd: convert bus code to use bus_groups firmware: dcdbas: use binary attribute groups sysfs: add sysfs_create/remove_groups for when SYSFS is not enabled driver core: add #include <linux/sysfs.h> to core files. HID: convert bus code to use dev_groups Input: serio: convert bus code to use drv_groups Input: gameport: convert bus code to use drv_groups driver core: firmware: use __ATTR_RW() driver core: core: use DEVICE_ATTR_RO driver core: bus: use DRIVER_ATTR_WO() driver core: create write-only attribute macros for devices and drivers sysfs: create __ATTR_WO() driver-core: platform: convert bus code to use dev_groups workqueue: convert bus code to use dev_groups MEI: convert bus code to use dev_groups ...
Diffstat (limited to 'Documentation')
-rw-r--r--Documentation/ko_KR/HOWTO25
-rw-r--r--Documentation/ko_KR/stable_api_nonsense.txt6
2 files changed, 16 insertions, 15 deletions
diff --git a/Documentation/ko_KR/HOWTO b/Documentation/ko_KR/HOWTO
index 2f48f205fedc..680e64635958 100644
--- a/Documentation/ko_KR/HOWTO
+++ b/Documentation/ko_KR/HOWTO
@@ -182,8 +182,8 @@ Documentation/DocBook/ 디렉토리 내에서 만들어지며 PDF, Postscript, H
프로젝트를 봐야 한다.
http://kernelnewbies.org
그곳은 거의 모든 종류의 기본적인 커널 개발 질문들(질문하기 전에 먼저
-아카이브를 찾아봐라. 과거에 이미 답변되었을 수도 있다)을 할수있는 도움이
-될만한 메일링 리스트가 있다. 또한 실시간으로 질문 할수 있는 IRC 채널도
+아카이브를 찾아봐라. 과거에 이미 답변되었을 수도 있다)을 할 수 있는 도움이
+될만한 메일링 리스트가 있다. 또한 실시간으로 질문 할 수 있는 IRC 채널도
가지고 있으며 리눅스 커널 개발을 배우는 데 유용한 문서들을 보유하고 있다.
웹사이트는 코드구성, 서브시스템들, 그리고 현재 프로젝트들
@@ -245,7 +245,7 @@ Documentation/DocBook/ 디렉토리 내에서 만들어지며 PDF, Postscript, H
것을 기억해라. 왜냐하면 변경이 자체내에서만 발생하고 추가된 코드가
드라이버 외부의 다른 부분에는 영향을 주지 않으므로 그런 변경은
회귀(역자주: 이전에는 존재하지 않았지만 새로운 기능추가나 변경으로 인해
- 생겨난 버그)를 일으킬 만한 위험을 가지고 있지 않기 때문이다. -rc1이
+ 생겨난 버그)를 일으킬 만한 위험을 가지고 있지 않기 때문이다. -rc1이
배포된 이후에 git를 사용하여 패치들을 Linus에게 보낼수 있지만 패치들은
공식적인 메일링 리스트로 보내서 검토를 받을 필요가 있다.
- 새로운 -rc는 Linus가 현재 git tree가 테스트 하기에 충분히 안정된 상태에
@@ -455,7 +455,7 @@ bugme-janitor 메일링 리스트(bugzilla에 모든 변화들이 여기서 메
- 의견
- 변경을 위한 요구
- 당위성을 위한 요구
- - 고요
+ - 침묵
기억하라. 이것들은 여러분의 패치가 커널로 들어가기 위한 과정이다. 여러분의
패치들은 비판과 다른 의견을 받을 수 있고 그것들을 기술적인 레벨로 평가하고
@@ -472,7 +472,7 @@ bugme-janitor 메일링 리스트(bugzilla에 모든 변화들이 여기서 메
가능한한 가장 좋은 기술적인 해답을 찾고 있는 커뮤니티에서는 항상
어떤 패치가 얼마나 좋은지에 관하여 다른 의견들이 있을 수 있다. 여러분은
협조적이어야 하고 기꺼이 여러분의 생각을 커널 내에 맞추어야 한다. 아니면
-적어도 여러분의 것이 가치있다는 것을 중명하여야 한다. 잘못된 것도 여러분이
+적어도 여러분의 것이 가치있다는 것을 증명하여야 한다. 잘못된 것도 여러분이
올바른 방향의 해결책으로 이끌어갈 의지가 있다면 받아들여질 것이라는 점을
기억하라.
@@ -488,21 +488,21 @@ bugme-janitor 메일링 리스트(bugzilla에 모든 변화들이 여기서 메
커널 커뮤니티는 가장 전통적인 회사의 개발 환경과는 다르다. 여기에 여러분들의
문제를 피하기 위한 목록이 있다.
여러분들이 제안한 변경들에 관하여 말할 때 좋은 것들 :
- - "이것은 여러 문제들을 해겹합니다."
- - "이것은 2000 라인의 코드를 제거합니다."
+ - "이것은 여러 문제들을 해결합니다."
+ - "이것은 2000 라인의 코드를 줄입니다."
- "이것은 내가 말하려는 것에 관해 설명하는 패치입니다."
- - "나는 5개의 다른 아키텍쳐에서 그것을 테스트했슴으로..."
- - "여기에 일련의 작은 패치들이 있슴음로..."
- - "이것은 일반적인 머신에서 성능을 향상시킴으로..."
+ - "나는 5개의 다른 아키텍쳐에서 그것을 테스트 했으므로..."
+ - "여기에 일련의 작은 패치들이 있으므로..."
+ - "이것은 일반적인 머신에서 성능을 향상함으로..."
여러분들이 말할 때 피해야 할 좋지 않은 것들 :
- - "우리를 그것을 AIT/ptx/Solaris에서 이러한 방법으로 했다. 그러므로 그것은 좋은 것임에 틀립없다..."
+ - "우리는 그것을 AIX/ptx/Solaris에서 이러한 방법으로 했다. 그러므로 그것은 좋은 것임에 틀림없다..."
- "나는 20년동안 이것을 해왔다. 그러므로..."
- "이것은 돈을 벌기위해 나의 회사가 필요로 하는 것이다."
- "이것은 우리의 엔터프라이즈 상품 라인을 위한 것이다."
- "여기에 나의 생각을 말하고 있는 1000 페이지 설계 문서가 있다."
- "나는 6달동안 이것을 했으니..."
- - "여기에 5000라인 짜리 패치가 있으니..."
+ - "여기에 5000 라인 짜리 패치가 있으니..."
- "나는 현재 뒤죽박죽인 것을 재작성했다. 그리고 여기에..."
- "나는 마감시한을 가지고 있으므로 이 패치는 지금 적용될 필요가 있다."
@@ -574,6 +574,7 @@ Pat이라는 이름을 가진 여자가 있을 수도 있는 것이다. 리눅
또한 완성되지 않았고 "나중에 수정될 것이다." 와 같은 것들을 포함하는
패치들은 받아들여지지 않을 것이라는 점을 유념하라.
+
변경을 정당화해라
-----------------
diff --git a/Documentation/ko_KR/stable_api_nonsense.txt b/Documentation/ko_KR/stable_api_nonsense.txt
index 8f2b0e1d98c4..51f85ade4190 100644
--- a/Documentation/ko_KR/stable_api_nonsense.txt
+++ b/Documentation/ko_KR/stable_api_nonsense.txt
@@ -106,12 +106,12 @@ Greg Kroah-Hartman <greg@kroah.com>
---------------------------------
리눅스 커널 드라이버를 계속해서 메인 커널 트리에 반영하지 않고
-유지보수하려고 하는 사름들과 이 문제를 논의하게 되면 훨씬 더
+유지보수하려고 하는 사람들과 이 문제를 논의하게 되면 훨씬 더
"논란의 여지가 많은" 주제가 될 것이다.
리눅스 커널 개발은 끊임없이 빠른 속도로 이루어지고 있으며 결코
느슨해진 적이 없다. 커널 개발자들이 현재 인터페이스들에서 버그를
-발견하거나 무엇인가 할수 있는 더 좋은 방법을 찾게 되었다고 하자.
+발견하거나 무엇인가 할 수 있는 더 좋은 방법을 찾게 되었다고 하자.
그들이 발견한 것을 실행한다면 아마도 더 잘 동작하도록 현재 인터페이스들을
수정하게 될 것이다. 그들이 그런 일을 하게되면 함수 이름들은 변하게 되고,
구조체들은 늘어나거나 줄어들게 되고, 함수 파라미터들은 재작업될 것이다.
@@ -174,7 +174,7 @@ GPL을 따르는 배포 드라이버에 관해 얘기하고 있다는 것을 상
동작하는 것을 보장한다.
메인 커널 트리에 여러분의 드라이버를 반영하면 얻게 되는 장점들은 다음과 같다.
- - 관리의 드는 비용(원래 개발자의)은 줄어줄면서 드라이버의 질은 향상될 것이다.
+ - 관리에 드는 비용(원래 개발자의)은 줄어줄면서 드라이버의 질은 향상될 것이다.
- 다른 개발자들이 여러분의 드라이버에 기능들을 추가 할 것이다.
- 다른 사람들은 여러분의 드라이버에 버그를 발견하고 수정할 것이다.
- 다른 사람들은 여러분의 드라이버의 개선점을 찾을 줄 것이다.